Seedream 5.5 llega a CapCut: 100 ediciones encadenadas y fondos transparentes

ByteDance ha lanzado Seedream 5.5, la nueva versión de su modelo para crear y editar imágenes. El equipo Seed lo presentó el 9 de noviembre y lo está llevando a CapCut y Dreamina; también lo anunció para BytePlus, su plataforma para empresas. En CapCut ya está disponible en las regiones compatibles desde ese día, y Estados Unidos llegará pronto, según la app. Anuncio de CapCut.

Las novedades apuntan al trabajo diario con imágenes: editar la misma imagen muchas veces sin estropear lo que no tocaste, crear elementos con fondo transparente y conseguir texto pequeño más legible. Las cifras de esta noticia salen de las evaluaciones de ByteDance; más abajo verás frente a qué modelos se midió y qué quedó fuera.

100 ediciones encadenadas

Editar varias veces una imagen con IA suele pasar factura: cada vuelta cambia un poco los colores o borra detalles que no habías pedido tocar. ByteDance dice haber entrenado Seedream 5.5 para conservar «a nivel de píxel» las zonas que no editas y reducir esa pérdida acumulada.

En la demostración oficial, ByteDance encadena 100 ediciones y cada imagen parte de la anterior. Empieza con un retrato de estilo pop art: un hombre con abrigo rosa, anillos de colores y un tablero de ajedrez. A lo largo de las rondas cambian la ropa, los accesorios, los objetos y hasta el protagonista, y en la ronda 100 solo queda un peón sobre el tablero. Según ByteDance, aun después de tantos cambios el modelo sigue editando con precisión objetos pequeños, como anillos o monturas de gafas.

Si lo pruebas con una foto de producto, haz la comprobación que la demo no puede hacer por ti: cambia una sola cosa por vuelta, como el fondo, un color o un texto, y revisa que el logo, la forma del envase y las etiquetas sigan iguales.

Fondos transparentes, sin recortar después

Seedream 5.5 genera imágenes con canal alfa, en formato RGBA: el fondo sale transparente, total o parcialmente, sin pasar después por una herramienta para quitarlo. En el video oficial crea primeros planos circulares con fondo transparente de un búho nival, con sus plumas, una garra y un ojo, a partir de texto y de una imagen de referencia. Después coloca esos recursos sobre una imagen del búho para armar una infografía.

Para redes sociales es de las novedades más prácticas: stickers, recortes de producto para historias o piezas de un carrusel o una infografía que vas a montar en CapCut. La transparencia parcial importa en materiales como el vidrio o una tela fina, justo donde un recorte automático suele fallar.

Texto pequeño más legible y fotos más naturales

Según ByteDance, la tercera mejora es de calidad: menos brillo artificial en la piel, luz más natural y texto pequeño mejor resuelto. Uno de los ejemplos oficiales es esta página de periódico sobre Shakespeare, con varios bloques de texto en poco espacio.

ByteDance también midió su tasa de texto corrupto, aunque no detalla si la cuenta por imagen ni qué considera un error grave. En errores graves, Seedream 5.5 marca 0,4 %, frente al 2,8 % de Seedream 5.0 Pro y el 0,7 % de GPT Image 2.5 Sunburst:

Errores de texto dentro de la imagen

% · menos es mejor

Tasa de texto corrupto en la evaluación de ByteDance, en chino e inglés y con texto pequeño incluido. No detalla si la cuenta por imagen ni qué considera un error grave.

Seedream 5.5ByteDance0,4 %0,4 %

Seedream 5.0 ProByteDance2,8 %2,8 %

Nano Banana 2.1Google1,7 %1,7 %

GPT Image 2.5 SunburstOpenAI0,7 %0,7 %

0 %2 %4 %

Ver la tabla completa

Modelo	Errores graves	Errores leves
Seedream 5.5	0,4 %	1,7 %
Seedream 5.0 Pro	2,8 %	2,6 %
Nano Banana 2.1	1,7 %	3,0 %
GPT Image 2.5 Sunburst	0,7 %	7,4 %

Evaluación de ByteDance; HeyMark no ejecutó esta prueba. Su gráfico rotula al modelo de OpenAI como «ChatGPT Image 2.5 Sunburst». Fuente ↗

Aun con tasas bajas, revisa entero el texto de un afiche o un precio antes de publicar: una sola errata obliga a rehacer la pieza.

Cómo se compara, según ByteDance

ByteDance pidió además a evaluadores expertos que compararan pares de imágenes en estructura del texto y realismo, tanto al crear desde texto como al partir de una imagen. Frente a los dos modelos rivales, Seedream 5.5 sale por delante en 7 de 8 comparaciones; frente a Nano Banana 2.1 en texto, por poco (+3,82 % y +5,23 %). La excepción: Nano Banana 2.1, de Google, gana en realismo cuando se parte de una imagen. ByteDance no publica cuántas imágenes ni cuántos evaluadores usó.

Preferencia de los evaluadores

GSB · %

Evaluadores expertos compararon pares de imágenes. Un valor positivo indica que eligieron Seedream 5.5 más veces que el modelo rival; uno negativo, lo contrario.

Crear desde textoA partir de una imagen

frente a GPT Image 2.5 SunburstOpenAI

Crear desde texto

+37,29 %Crear desde texto: +37,29 %

A partir de una imagen

+36,05 %A partir de una imagen: +36,05 %

frente a Nano Banana 2.1Google

Crear desde texto

+21,79 %Crear desde texto: +21,79 %

A partir de una imagen

−6,18 %A partir de una imagen: −6,18 %

frente a Seedream 5.0 ProByteDance

Crear desde texto

+39,44 %Crear desde texto: +39,44 %

A partir de una imagen

+55,62 %A partir de una imagen: +55,62 %

−200+20+40+60

Nano Banana 2.1 gana en realismo cuando se parte de una imagen (−6,18 %). Es el único resultado favorable a un rival en las dos pruebas.

Ver la tabla completa

Seedream 5.5 frente a	RealismoCrear desde texto	RealismoA partir de una imagen	Estructura del textoCrear desde texto	Estructura del textoA partir de una imagen
GPT Image 2.5 Sunburst	+37,29 %	+36,05 %	+16,01 %	+20,72 %
Nano Banana 2.1	+21,79 %	−6,18 %	+5,23 %	+3,82 %
Seedream 5.0 Pro	+39,44 %	+55,62 %	+5,00 %	+18,54 %

Evaluación de ByteDance; no publica cuántas imágenes ni evaluadores usó, ni cuántas respuestas fueron mejores, iguales o peores. HeyMark no ejecutó esta prueba. Fuente ↗

Dos matices:

• El rival de OpenAI es GPT Image 2.5 Sunburst. GPT-Image-2.6, el modelo de Images 2.6 que OpenAI presentó el 4 de noviembre, cinco días antes de este anuncio, no aparece en estas pruebas.
• Todas las evaluaciones son de ByteDance; la de casos de uso se hizo en la plataforma MagicArena. Al cierre de esta noticia, ningún ranking independiente, como el de Artificial Analysis, había incluido todavía a Seedream 5.5.

La evaluación también cubre seis usos profesionales: comercio electrónico, marketing, cine y televisión, videojuegos, oficina y diseño de moda. Frente a Seedream 5.0 Pro, la proporción de imágenes que los evaluadores consideraron utilizables sube en los seis, y en cine y televisión y en oficina se duplica con creces. El gráfico no publica cifras exactas, pero su escala termina en el 35 %: con ese criterio, la mayoría de las imágenes todavía no se consideró lista para usar.

Dónde puedes usar Seedream 5.5

Los nombres de los menús son los del anuncio de CapCut. Fuentes: CapCut, Dreamina y BytePlus.

Si tienes CapCut Ultra en Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, México, Brasil, Canadá, Japón, Corea del Sur o Australia, del 12 al 18 de noviembre podrás generar imágenes con Seedream 5.5 sin límite.

ByteDance anuncia además una versión Pro de Seedream 5.5, todavía sin fecha.

Dreamina, por su parte, habla de un 95 % de precisión en el texto: es una cifra de marketing de Dreamina, sin método publicado, distinta de la evaluación del blog técnico.

Publicación original de ByteDance Seed en X, del 9 de noviembre, con el video del lanzamiento.